Csé Lévisz (C.S. Lewis) Perelandra című könyvét olvasom. Felmerült bennem valami. Aztán lehet, hogy ez másoknak teljesen egyértelmű, és csak magamnak találtam fel újra a spanyolviaszt. A könyv szerint a Vénuszon – a Paradicsomban – járunk. A bűnbeesés előtti Évával (Zöld Úrnővel) találkozunk. A könyvben hamar kiderül, mi Perelandrán a tiltott gyümölcs: és ez a gyümölcs visszataszító. Lehet, hogy az a bizonyos „alma” a Genezisben nem csak tiltott, de ráadásul a leggusztustalanabb része volt a kertnek?
Úgy értem, valami, amit nem kívánnánk meg soha, mert minden más annyival jobb. És miért ne? Isten eltilt az édenben valamit, ami egyébként tényleg íncsiklandó, szép és kívánatos az embernek? Vagy csak a kígyó dumálta Évába a gyereket?
Ha így volt (ahogy Perelandrán is), akkor az ördögnek igen nagyot kellett füllentenie, és úgymond mélyről kellett „visszahoznia” ezt a játszmát. Az embernek pedig extrán hendikeppesnek kellett lennie, hogy ezt bevette.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Haga clic en este 2017.11.14. 02:25:48
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Quintus Sertorius 2007.01.27. 12:10:29
contumax 2007.01.29. 12:17:19
Quintus Sertorius 2007.01.30. 00:19:07
b.cs. 2007.03.07. 13:08:20
Contumax 2007.03.09. 09:07:50
adelphosz 2007.03.09. 11:11:49
Az alma szép volt-e vagy gusztustalan? Számomra megvilágítja a dilemmát az, ha a homoszexuális vágyra gondolok. Ami a többség szemében visszataszító érzés, az egy kisebbség számára gyönyör. Talán így vált a Kert Tiltott Gyümölcse is széppé az eltévelyedett szív számára.